Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

K13a13r18e74l 70Š65i44n98d34e47l97á47ř 3397102122609

Hezky černobíle máte ten svět rozdělený, závidím, musí to být jednoduché. Zrovna v případě Istanbulské úmluvy ovšem stojí Halík, Zeman, Babiš a i Juncker na stejné straně, takže na straně světské moci stojí spíše Halík. Byť uznávám, že na straně Zemanově čistě výjimečně, ovšem na straně Bruselské světské moci téměř vždy.

Naopak, třeba KDU-ČSL, která má v názvu křesťanská, je proti.

Sám jsem spíše agnostik, byť nepopírám, že s Dukou i Piťhou sympatizuji. Halík se naopak dlouhodobě staví proti všem základním hodnotám naší, z křesťanství vzešlé civilizace.

K pochopení Istanbulské úmluvy lze doporučit text paní Kovářové, která jí rozebírá doporodrobna: http://neviditelnypes.lidovky.cz/pravo-cak-proti-istanbulske-umluve-d61-/p_politika.aspx?c=A181023_213409_p_politika_wag

Pokud vezmu logiku křesťanství, pak "gender" je vrozený, jelikož je součástí božího stvoření. Ovšem dle úmluvy jde o "sociální konstrukt." Kromě toho úmluva neuznává rovnost před zákonem, jelikož pracuje s nutností pracovat jinak se zločiny proti ženám a proti mužům.

+9/−1
doporučit
12.1.2019 13:13

M94a83r26e89k 88T59r48i38z16u25l24j43a41k 8740166937337

Taky vzpomínám s velkou úctou kardinály Tomáška a Vlka. Je zajímavé, že u obou měl Tomáš Halík důvěru. A také je velmi zajímavé, že kardinál Duka se jednoznačně zastal Tomáše Halíka v době, když byla na něj "vyrobena" opravdu zákeřná pomluva, že údajně není řádně vysvěceným knězem. Myslím si, že mezi těmito dvěma osobnostmi určitě nejsou spory o věrouku, vždyť také pan kardinál je člověkem velice vzdělaným a skvěle se orientujícím v otázkách soudobé teologie a filozofie.

Spor vnímám bohužel jako politický, což není moc dobré. V intencích výstižného článku Tomáše Vodvářky jsem přesvědčen, že v církvi nikdy nemá jít o to, kdo z koho, jestli takzvaně "vyhraje" Halík nebo Duka. A rozhodně nemá docházet ke štěpení církevního společenství na "Halíkovce" a "Dukovce". To totiž škodí jak životu uvnitř církve, tak i společnosti, na niž se podobné sváry vždy nějak přenášejí. (Divide et impera - Komu v dnešních časech nejvíce poslouží rozhádaná, rozštěpená společnost?)

+6/−1
doporučit
12.1.2019 14:18

J21a96n 74S94u50c69h67a87r69d72a 8242304816596

Bohužel - Tomáš Halík se vydal cestou, která vede do pekel. Jistě by se mu líbilo, kdyby byl zvolen prezidentem - což se, probůh, snad nestane. Začal politikařit, místo aby se věnoval poslání kněžské služby.

A jestli ho kardinál Duka pokáral, je to na místě - i když se obávám, že při sebestřednmosti T. Halíka to na něj nebude mít žádný vliv. Měl by se zamyslet sám nad sebou, ale to on už dnes nedovede.

+12/−7
doporučit
12.1.2019 17:37

V93á65c38l74a30v 69C25a47p52o63u78š67e54k 2508101679589

Kardinál Duka je především Čech a potom teprve kardinál. A jak známo - bližší košile než kabát, proto s ním v této věci naprosto souhlasím

+7/−3
doporučit
12.1.2019 12:19
Foto

P41a14v23e28l 12K37a64l54a23b58i11s 3297868346181

Z pohledu prostého venkovana je ten problém poměrně subtilní a vyvřelo okolo něj víc, než si možná zaslouží. To ale neznamená, že některé věci nestojí za přemýšlení.

+2/0
doporučit
12.1.2019 13:12
Foto

P34a65v29e77l 12D10v84o34ř17á73k 5539205254820

Bůh neexistuje. Důkazem toho je, že ani do jednoho z daných svatých mužů ještě neuhodilo.

Pozn.: Tím nemyslím kardinály Tomáška a Vlka, aby mě z toho někdo nenařkl, těch jsem si vždy vážil.

+3/−3
doporučit
12.1.2019 16:15

M25a26r86e12k 23V81a26l67i41č91e38k 2721309174210

Dneska se s dukou a halikem doslova protrhlo nebe...

+2/−1
doporučit
12.1.2019 13:13

O24l28g65a 38P70a42v87l30í32k64o58v55á 6784158547572

Díky za článek i odkaz na Lidovky, uniklo mi to. Musím se přímo řehtat té kontroverzi v katolické církvi, protože on ten stav je setrvalý, jen byl dříve skrývaný. A v tomto případě je Halík nad věcí, i když ho jinak nemusím

+3/−4
doporučit
12.1.2019 12:07

J26o49s70e96f 41P23r26o73c51h91á66z34k37a 3490385794775

Duka je dle mého názoru ubohý patolízal - podporovat Klause a Zemana ... nemohu pochopit. Tomášek a Vlk , to bylo něco jiného - jasné, pevné, zásadové a předvídatelné postoje.

+2/−2
doporučit
12.1.2019 22:42
Foto

L23i92b55u87š80e 54P50a36l95k64o46v63á 5361463617869

R^karma s souhlas s drtivou většinou vašeho blogu-jenom ten s tím závěrem, že společnosti to může být jedno, by se dalo polemizovat-jelikož se duchovní snaží ovlivňovat veřejné mínění -viz kázaní pana Piťhy nebo snahu zakázat divadelní představení v Brně-tam užili argument, že umění je financováno z veřejných peněz a tudíž mají občané právo do toho zasahovat-stejnou logikou tedy dokud stát přispívá na církve mají občané právo se ozvat když církve příliš ovlivňují společenské dění-to nikomu jedno být nemůže-takhle krok po kroku salámovou metodou jednoho dnes zjistíme, že jsme zcela pod vlivem některé náboženské skupiny .boj mezi církví a vládci o moc je ostatně doložitelný v celých dějinách lidstva-už egyptský faraón musel čas od času klepnou kněží přes prsty když je strkali kam neměli;-)

+2/−4
doporučit
12.1.2019 12:09

Žebříčky

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz